东周玛瑙水晶的打磨痕迹和加工周期

转载自公众号：东周遗珍，作者：物之三解

很多人把打磨和抛光混为一谈，但事实上打磨和抛光是玉石器加工的两个不同工艺。打磨是指用颗粒比较粗的研磨砂给玉石器塑形的过程。而抛光则是用颗粒较细的研磨砂对已经成形的玉器进行表面处理，让其表面出现光泽的过程。玉器，在春秋和春秋之前，有可能部分玉器会省略抛光这一步骤，但是玛瑙和水晶必须得有抛光这个过程，下图就是古代经过了打磨，但是没有抛光的半成品玛瑙环标本。

东周时期的玛瑙、水晶表面的牛毛痕实际上就属于前者，是打磨的痕迹。严格意义上讲，这是一种瑕疵，是抛光不彻底而残留的打磨加工痕迹。这种残留的痕迹能给我们传达出来很多重要的信息。

前面的文章里面讲过，玛瑙环的加工步骤是先敲击成大体形状，然后打磨成型，最后再抛光。下面的照片就是东周时期几件玛瑙饰品的打磨痕迹，有玛瑙环表面不规则的纵横交错的打磨痕迹。

也有玛瑙珩表面的单向的打磨痕迹。如下图：

还有玛瑙觹表面的打磨痕迹：

这些痕迹十分犀利，如同钢刀划过豆腐的感觉。玛瑙和水晶的成分是二氧化硅，两者硬度相差无几，为摩氏七度，这是一个比较高的硬度。能在硬度为7的玛瑙和水晶上留下如此犀利的痕迹的东西会是什么？

有的人认为会是比较尖锐的石英质研磨砂，这是不可能的。前面说过，玛瑙和水晶的成分为二氧化硅，石英砂成分也是二氧化硅，两者成分一样，硬度相同，用二氧化硅打磨二氧化硅在理论上行得通，但是硬度相同的两种物质互相刻划不会形成如此犀利的划痕，打个比方说，你用削尖的木头尖部在平面的木板上划过，虽然有划痕，但是很轻微。要在木板上留下犀利的划痕，必须要用一种硬度远大于木头的工具，同样道理，要在玛瑙上形成这样犀利的痕迹，其硬度必须远大于7度，只有两者硬度差拉开一个比较大的距离，才会在玛瑙上划出这样犀利痕迹。8度显然弱了点，有可能是一种硬度在9或者10的矿物质，这个硬度的天然矿物分别是蓝宝石和钻石，（钻石原矿）

上图：钻石原矿

上图：蓝宝石原矿

就地取材十分便利，距离产钻石的蒙阴也只有几十公里，也比较便捷，当然这是一种猜测。尚无直接证据证明齐国的玛瑙水晶佩饰就是用昌乐的蓝宝石或者蒙阴的钻石研磨砂打磨制作。这个问题我们十分期待着临淄古城遗址的发掘，齐国的玛瑙水晶加工作坊肯定就在临淄古城遗址的某一处位置。这种研磨砂是何种材质，很可能在遗址的作坊区能得到更准确的答案。

另外一个问题就是，一件玛瑙、水晶佩饰的加工周期有多长。

这是一个没有任何历史记载的问题，古人落后只是落后于当代人的电气化等高科技方面，但是古人的智商不比现代人差。古人对于一个个的难题总是能找到在当时的条件下最简单易行的办法。而我们对于古代这些未知的问题，总是觉得迷茫，然后用带着偏见的眼光产生有一些失真的猜测，认为古人加工一件玛瑙环需要很漫长的时间，比如几个月或者一年的时间。事实上，关于玛瑙水晶佩饰的加工周期这个问题，玛瑙水晶上面存在的痕迹已经告诉我们了，只是我们没有读懂罢了。

图中这些错综复杂的打磨痕迹实际上就是一粒粒大小不等的研磨砂划过的痕迹，而且我们看到的这种痕迹是抛光之后残留的，在没抛光之前，这种打磨痕迹还要深。一粒研磨砂只一下就磨掉了这么深的一道玛瑙。

“工欲善其事 必先利其器”。古人用到了硬度这么高的研磨砂，自然事半功倍，打磨起来玛瑙不会太费时间。之前的文章里面说过，玛瑙环是先敲击成大形，然后打磨平整，最后再抛光成器。这样的加工步骤更加省时省力。所以综合来看，一个玛瑙环加工周期并不长，对于世代从事这个行业的熟练匠人来讲，可能就是三五天而已，或者更短。

当我们找不到直接证据的时候，玛瑙水晶上面残留的痕迹就是一种间接证据。读懂这些痕迹，我们就能得到很多信息。除此之外还需要古代作坊遗址考古发掘的佐证。

请尊重原创的劳动，如转载请注明原创出处。

（文章出处：微信公众号“东周遗珍”）

作者微信号